프레즈비맥스 vs 모노비전 노안라식 가격 비교
서론
40대 이후 노안이 찾아오면, 돋보기를 쓰는 것이 불편해서 노안라식 수술을 고려하는 분들이 많습니다.
대표적인 방식으로는 **프레즈비맥스(PresbyMAX)**와 모노비전 라식이 있는데요.
그렇다면 두 수술의 가격 차이와 특징은 어떻게 다를까요? 이번 글에서 자세히 비교해보겠습니다.
목차
-
프레즈비맥스 노안라식이란?
-
모노비전 노안라식이란?
-
프레즈비맥스와 모노비전 가격 비교
-
두 수술의 장단점
-
어떤 방식을 선택해야 할까?
-
결론: 가격보다 중요한 선택 기준
본문
1. 프레즈비맥스 노안라식이란?
-
독일 SCHWIND사의 최신 레이저 플랫폼을 이용한 다초점 교정술입니다.
-
원거리·중간거리·근거리 모두를 개선하도록 설계되어 있어 삶의 질 개선 효과가 높습니다.
-
가격대: 보통 350만 원 ~ 450만 원(양안 기준), 병원·장비 수준에 따라 500만 원 이상인 경우도 있습니다.
2. 모노비전 노안라식이란?
-
한쪽 눈은 원거리, 다른 한쪽 눈은 근거리 시력에 맞춰 교정하는 방식입니다.
-
뇌가 두 눈의 시각 정보를 통합하여 노안 불편을 줄이는 원리입니다.
-
가격대: 일반 라식보다 조금 높은 수준으로, **250만 원 ~ 350만 원(양안 기준)**이 평균입니다.
3. 프레즈비맥스와 모노비전 가격 비교
구분 | 프레즈비맥스 | 모노비전 라식 |
---|---|---|
가격대 | 약 350만 ~ 450만 원 (최대 500만 원 이상) | 약 250만 ~ 350만 원 |
수술 원리 | 다초점 교정술 (원거리+중간+근거리) | 한쪽 원거리, 한쪽 근거리 교정 |
적합 대상 | 노안 + 직업/생활에서 다양한 거리 필요 시 | 단순 근거리 불편 개선 원할 시 |
회복 속도 | 비교적 빠름 | 개인차 크고, 적응 기간 필요 |
장점 | 근거리·중간거리까지 모두 교정 가능 | 비교적 저렴, 간단한 방식 |
단점 | 비용이 높음 | 양안 초점 차이에 따른 어지럼증, 적응 필요 |
👉 결론: 프레즈비맥스는 프리미엄, 모노비전은 경제형 옵션이라고 볼 수 있습니다.
4. 두 수술의 장단점
프레즈비맥스 장점
-
다초점 교정으로 다양한 거리에서 시력 확보
-
삶의 질 개선 만족도가 높음
-
최신 장비 사용으로 정밀한 수술
프레즈비맥스 단점
-
가격이 상대적으로 높음
-
일부 환자에서 야간 빛 번짐 가능
모노비전 장점
-
비용이 비교적 저렴
-
수술 시간이 짧고 방식이 단순함
-
노안 초기에 선택하기 적합
모노비전 단점
-
양안의 초점 차이로 적응이 필요
-
장기간 사용 시 뇌 피로를 느낄 수 있음
-
직업적 특성에 따라 불편할 수 있음
5. 어떤 방식을 선택해야 할까?
-
프레즈비맥스 추천 대상: 업무·생활에서 다양한 거리 시력이 필요하고, 장기적인 만족도를 우선하는 경우
-
모노비전 추천 대상: 비용 부담을 줄이고 싶거나, 돋보기 사용 빈도를 단순히 낮추고 싶은 경우
6. 결론: 가격보다 중요한 선택 기준
프레즈비맥스와 모노비전은 가격 차이 약 100만 원 이상이 발생합니다.
하지만 단순히 금액만 비교할 게 아니라,
👉 생활 패턴, 직업 특성, 개인의 눈 상태에 따라 맞는 방식을 선택해야 합니다.
정밀 검사를 통해 본인에게 가장 적합한 노안라식을 선택하는 것이 비용보다 더 중요한 투자임을 기억하세요.
댓글
댓글 쓰기